משרד המשפטים/האפוטרופוס/הכונס הר נ' משרד התשתיות/מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

החלטה

מיניתי את השמאי הממשלתי, כמוסכם, אולם אם האפ"כ עומד על בקשתו בענין חוו"ד מתוקנת מטעמו (ויש טעם בכך, שהרי הוא לא יהיה רשאי להעביר אל המומחה מטעם ביהמ"ש אלא את חווה"ד כפי שהוגשה מטעמו לתיק ביהמ"ש), כי אז, ברור שהבקשה צריכה להיות נתמכת בתצהיר (כפי שגם ציינתי מפורשות בהחלטתי מ (30.1.13-ונראה כי יש צורך, בנוסף, גם בבקשה מנומקת בצירוף תצהיר לתיקון התובענה.

יחד עם זאת, אם יסכים ב"כ המשיבה לכך - ואני מאד ממליץ על כך - יהיה אפ"כ פטור מהגשת בקשה לתיקון התובענה, ויהיה גם רשאי להעביר אל המומחה מטעם ביהמ"ש את חווה"ד המתוקנת של מר יוכפז, ללא צורך בבקשה להגשת חוו"ד מתוקנת. בסופו של דבר, הסכום הרי ייקבע ע"י המומחה מטעם ביהמ"ש, ועל כן, בכדי לייעל ולא לסרבל ההליכים שלא לצורך, מומלץ לב"כ המשיבה להסכים ל"קיצור דרך" זה.

לתגובת ב"כ המשיבה עד יום 20.2.13

החלטה זו מתקנת החלטה מ 8.2.13 שעל פי הודעת המזכירות, יוצאת משובשת בהדפסה, ולא ניתן לקרוא אותה.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

לשלוח החלטה זו לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: